Huion Kamvas 22 (Gen 3) は2026年3月発売の21.5インチ液タブです。QHD（2560×1440）・90Hz・筆圧16,384段階で参考価格94,800円。発売から4ヶ月が経ち、国内外のレビューが出揃ってきました。
この記事では、国内のレビュー4本と海外のレビュー5本を横断して、評価されている点と、繰り返し指摘されている弱点を整理します。買う背中を押す材料も、思いとどまる材料も、同じ重さで並べます。
国内レビューの評価
ゲーム会社のデザイナーによるレビュー[1]は、描き味を細かく検証しています。筆圧は「弱筆圧から強筆圧までの変化が滑らかで、不自然さがない」、画面はエッチング加工で「ペーパーライクに近い」質感があり、保護フィルムを買い足す必要を感じなかったとのこと。フルラミネートによる視差の少なさも「思った通りの場所に描ける」と評価し、Illustratorでのパス操作が直感的にできる点まで踏み込んでいます。
現役漫画家の実戦投入レビュー[2]は、大画面の効きどころが具体的です。ツールもレイヤーパレットも「全部画面内に置けるし、ペンのまま触れます」——マウスへの持ち替えが消えることで、作業の思考が途切れない。QHDの精細さは「粒感のなさで目が疲れにくい」とし、10〜20時間単位の作業を想定した評価になっています。ペンの傾き検知は「全然違う感じがする」、90Hzの追従も良好。
個人ブログのレビュー[3]は「巨大なQHDキャンバスはアトリエ気分を誘発」という表現で、この機種の性格をよく言い当てています。要するに、据え置きの大画面でのびのび描くための一台です。
海外レビューの評価
海外メディアのレビュー5本[5][6][7][8][9]も、方向は国内と一致しています。Creative Bloq は「ミッドレンジの水準を再定義する」[5]、Digital Camera World は「大画面エントリーの新しい基準」[8]と、価格に対する画面・ペン性能の水準を評価。色は工場出荷時にキャリブレーションされており、発色の信頼性への言及が複数あります。AppleInsider は入門〜中級の選択肢として「優れたエントリーオプション」と位置づけました[7]。
評価の核はどのレビューでも同じで、「この画面サイズ・この描画性能が10万円を切る」というバランスに集まっています。
繰り返し指摘されている弱点
いいことばかりではありません。国内外で共通して挙がる注意点を並べます。
タッチ非対応・物理ボタンなし。 指でのズームや回転はできず、本体フレームにショートカットキーもありません。左手デバイスの Quick Keys は別売です[1][5]。ショートカットをソフト側や左手デバイスで組む前提の機種です。
場所を取る。 21.5インチの据え置き機なので、机の奥行きによってはキーボードの置き場に工夫が要ります[1]。加えて、USB-C 1本では電力が足りず、AC電源の接続が必要です[2]。狭いデスクやワンルームでは、置き方を先にシミュレーションしたほうが安全です。
ソフト側の相性。 Windows では Photoshop / Illustrator 間で Windows Ink 設定の切り替えが必要になる場面があり[1]、Mac では21.5インチ・1440Pの組み合わせで UI スケーリングの問題が報告されています。そのままだとUIが小さすぎ、拡大するとぼやける——海外レビューは無料アプリの BetterDisplay で回避できるとしています[6]。初期状態のペン設定も自分好みへのチューニングが前提です[2]。
長期の耐久性はまだ分からない。 発売から4ヶ月の機種なので、年単位の信頼性は誰にも評価できません。漫画家のレビューも「年単位で使わないと本当の評価は分からない」と正直に留保しています[2]。
競合の中での立ち位置
同じ21.5インチ帯には、WacomのCintiq Pro 22（参考価格 448,800円）があります。ペン性能や4K・120Hzパネルは上ですが、価格はKamvas 22 Gen 3の4倍を超えます。海外レビューでも「同サイズの描画面をこの価格で」という比較が繰り返されました[5]。
ほぼ同じ価格帯では、XP-PenのArtist Pro 22 (Gen 2) 2.5K（参考価格 99,040円）が直接の競合です。解像度は同じ2.5K帯で、ペン方式や保証条件の好みで選択が分かれます。国内でも両機の比較レビューが出ています[4]。
誰に合うか
レビューを通読して見えてくる輪郭ははっきりしています。大画面で腰を据えて描きたくて、予算は10万円以下。タッチ操作や本体の物理ボタンは要らず、左手デバイスやショートカットで補える。そういう人にとって、いま21.5インチ帯でまず検討すべき一台です。国内のプロユースのレビュー2本[1][2]がどちらも実務投入を前提に肯定的だったのは、エントリー価格帯の液タブとしては珍しい結果です。
逆に、指でのタッチ操作が欲しい人、机の奥行きに余裕がない人、Macでスケーリング調整の手間をかけたくない人には向きません。そこに当てはまるなら、サイズを一段落とすか、別の機種を検討したほうが後悔がないはずです。
サイズ選びや設置スペースの考え方は、液タブ選びで失敗しないための6つのポイントのポイント3にまとめています。あわせてどうぞ。
出典一覧
- ゲームメーカーズ「10万円以下で21.5インチの大画面液タブ『HUION Kamvas 22 (Gen 3)』をゲーム会社デザイナーが本音レビュー」https://gamemakers.jp/article/2026_03_03_131797/ （取得日：2026-07-02）
- アニメ！アニメ！「プロの現場でも十分通用する21.5インチの新型エントリー液タブ『Kamvas 22(Gen3)』―現役漫画家が実戦投入」https://animeanime.jp/article/2026/03/04/96559.html （取得日：2026-07-02）
- オレフォルダ「HUION Kamvas 22 (Gen 3) レビュー：巨大なQHDキャンバスはアトリエ気分を誘発！」https://orefolder.jp/2026/04/huion-kamvas-22-gen-3/ （取得日：2026-07-02）
- おちむしゃ「HUIONからKamvas22(Gen3)が発売！ArtistPro22(Gen2)どっちがおすすめ？」https://otimusya24.com/kamvas22-gen3-release/ （取得日：2026-07-02）
- Creative Bloq「Huion Kamvas 22 (Gen 3) review: redefines what we can expect from a mid-range drawing display」https://www.creativebloq.com/art/digital-art/huion-kamvas-22-gen-3-review-redefines-what-we-can-expect-from-a-mid-range-drawing-display （取得日：2026-07-02）
- Parka Blogs「Huion Kamvas 22 (Gen 3) pen display review」https://www.parkablogs.com/content/huion-kamvas-22-gen-3-pen-display-review （取得日：2026-07-02）
- AppleInsider「Huion Kamvas 22 Gen 3 drawing tablet review: an excellent entry-level option」https://appleinsider.com/articles/26/03/10/huion-kamvas-22-gen-3-drawing-tablet-review-an-excellent-entry-level-option （取得日：2026-07-02）
- Digital Camera World「Huion Kamvas 22 Gen 3 review」https://www.digitalcameraworld.com/tech/tablets/huion-kamvas-22-gen-3-review （取得日：2026-07-02）
- Fstoppers「Huion Kamvas 22 Gen 3: raising the bar for the editing experience」https://fstoppers.com/reviews/huion-kamvas-22-gen-3-raising-bar-editing-experience-900732 （取得日：2026-07-02）